Tamil Nadu Bye Elections 2026: ఐదు నియోజకవర్గాల్లో ఉప ఎన్నికలు ఆపొద్దు.. మద్రాస్ హైకోర్టుకు సీఎం విజయ్
చెన్నై, ఆగస్టు 29 (బీఎన్ న్యూస్): Tamil Nadu Bye Elections 2026పై మద్రాస్ హైకోర్టులో కీలక పరిణామం చోటుచేసుకుంది. తమిళనాడులోని ఐదు అసెంబ్లీ నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికలను నిలిపివేస్తే ఆయా నియోజకవర్గాల్లోని లక్షలాది మంది ప్రజలు ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నికైన ఎమ్మెల్యే ప్రాతినిధ్యాన్ని కోల్పోయే పరిస్థితి ఏర్పడుతుందని తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి సి. జోసెఫ్ విజయ్ హైకోర్టుకు తెలిపారు. ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ను అడ్డుకోవాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్ను కొట్టివేయడంతో పాటు, ఇప్పటికే విధించిన మధ్యంతర ఆదేశాన్ని ఎత్తివేయాలని ఆయన కోరారు.
తన కౌంటర్ అఫిడవిట్లో విజయ్, ఒక వ్యక్తి లేదా కొందరి ఎన్నికల ప్రయోజనాన్ని కాపాడేందుకు లక్షలాది మంది ఓటర్ల ప్రజాప్రతినిధ్యాన్ని అనిశ్చిత కాలం పాటు నిలిపివేయడం విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనానికి విరుద్ధమని వాదించారు.
అసలు వివాదం ఏమిటి?
తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్, పెరుందురై, అంబాసముద్రం, విరాలిమలై, కరూర్ అసెంబ్లీ నియోజకవర్గాల్లో ఎమ్మెల్యేల రాజీనామాలతో ఖాళీలు ఏర్పడ్డాయి.
ఈ స్థానాలకు ఉప ఎన్నికలు నిర్వహించాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడినప్పటికీ, ఆయా నియోజకవర్గాల గత ఎన్నికల ఫలితాలను సవాల్ చేస్తూ ఎన్నికల పిటిషన్లు కోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్నాయి.
ఈ పిటిషన్లు పరిష్కారం కాకముందే ఉప ఎన్నికలు నిర్వహిస్తే భవిష్యత్తులో న్యాయపరమైన సమస్యలు తలెత్తే అవకాశం ఉందని పేర్కొంటూ మద్రాస్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
ఈ నేపథ్యంలో జూలై 10న హైకోర్టు ఐదు నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ చేయకుండా ఎన్నికల సంఘాన్ని తాత్కాలికంగా నిరోధించింది. ఆ మధ్యంతర ఆదేశాన్ని తర్వాత సెప్టెంబర్ 8 వరకు పొడిగించింది.
ఏ ఐదు నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికలు?
ప్రస్తుతం న్యాయపరమైన వివాదం కొనసాగుతున్న ఐదు అసెంబ్లీ స్థానాలు ఇవి:
- తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్
- పెరుందురై
- అంబాసముద్రం
- విరాలిమలై
- కరూర్
ఈ ఐదు స్థానాల్లో గెలిచిన ఎమ్మెల్యేలు రాజీనామా చేయడంతో ఖాళీలు ఏర్పడ్డాయి.
తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్ నియోజకవర్గం ప్రత్యేకంగా చర్చకు వచ్చింది. 2026 అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో సీఎం జోసెఫ్ విజయ్ రెండు నియోజకవర్గాల నుంచి విజయం సాధించగా, చట్టపరమైన నిబంధనల ప్రకారం ఒక స్థానాన్ని వదులుకోవాల్సి రావడంతో తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్ స్థానానికి రాజీనామా చేశారు.
మిగిలిన నాలుగు నియోజకవర్గాల్లో కూడా సంబంధిత ఎమ్మెల్యేలు రాజీనామా చేయడంతో అక్కడ ఖాళీలు ఏర్పడ్డాయి.
మద్రాస్ హైకోర్టు ఉప ఎన్నికలను ఎందుకు నిలిపింది?
పెండింగ్లో ఉన్న ఎన్నికల పిటిషన్లు ఈ కేసులో ప్రధాన అంశంగా మారాయి.
గత ఎన్నికల ఫలితాలను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లలో కొన్ని సందర్భాల్లో పిటిషనర్లు ఎన్నికల ఫలితాలను రద్దు చేయడంతో పాటు తమను విజేతలుగా ప్రకటించాలని కోరే అవకాశం ఉంటుంది.
అలాంటి పిటిషన్లు పెండింగ్లో ఉన్న సమయంలో అదే నియోజకవర్గానికి మరో ఎన్నిక నిర్వహిస్తే భవిష్యత్తులో ఒకే స్థానానికి సంబంధించి రెండు వేర్వేరు ఎన్నికల ఫలితాల సమస్య తలెత్తే అవకాశం ఉందని కోర్టు పరిశీలించింది.
అదే సమయంలో ప్రజాధనంపై కూడా అదనపు భారం పడే అవకాశం ఉందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
ఈ అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న హైకోర్టు జూలై 10న ఐదు నియోజకవర్గాల్లో ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ చేయకుండా ఎన్నికల సంఘాన్ని నిలిపివేసింది.
సీఎం విజయ్ హైకోర్టుకు ఏం చెప్పారు?
ఈ కేసులో ప్రతివాదిగా ఉన్న సీఎం విజయ్ తాజాగా మద్రాస్ హైకోర్టులో కౌంటర్ అఫిడవిట్ దాఖలు చేశారు.
ఉప ఎన్నికలను నిలిపివేయడం వల్ల ఒకవైపు ఎన్నికల పిటిషన్లు దాఖలు చేసిన వ్యక్తుల ప్రయోజనం కాపాడబడవచ్చని, కానీ మరోవైపు లక్షలాది మంది ప్రజలు తమ సమస్యలను అసెంబ్లీలో ప్రాతినిధ్యం వహించే ఎమ్మెల్యేను పొందే అవకాశాన్ని కోల్పోతారని ఆయన పేర్కొన్నారు.
ఐదు నియోజకవర్గాల్లో ప్రజలకు ప్రజాప్రతినిధ్యం లేకుండా అనిశ్చిత కాలం పాటు కొనసాగించడం సరైన నిర్ణయం కాదని ఆయన వాదించారు.
ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో నియోజకవర్గ ప్రజలకు తమ తరఫున అసెంబ్లీలో మాట్లాడే ఎన్నికైన ప్రతినిధి ఉండటం అవసరమని విజయ్ తన వాదనలో పేర్కొన్నారు.
“ఒకరి ప్రయోజనం కోసం లక్షలాది మందికి నష్టం ఎందుకు?”
సీఎం విజయ్ వాదనలో ప్రధానంగా ఇదే అంశం ఉంది.
ఎన్నికల పిటిషన్లలో విజయం సాధించే అవకాశం ఉన్న ఒక వ్యక్తి ప్రయోజనాన్ని కాపాడేందుకు ఉప ఎన్నికలను నిలిపివేయడం వల్ల లక్షలాది మంది ఓటర్లు నష్టపోతారని ఆయన తెలిపారు.
ఒకవేళ ఉప ఎన్నికలు నిరవధికంగా వాయిదా పడితే ఆయా నియోజకవర్గాల్లో ప్రజల సమస్యలు, అవసరాలు, అభ్యంతరాలు, స్థానిక అంశాలను అసెంబ్లీలో నేరుగా ప్రస్తావించే ఎన్నికైన ఎమ్మెల్యే ఉండకపోవచ్చని ఆయన వాదించారు.
అందువల్ల వ్యక్తిగత లేదా పరిమిత ప్రయోజనం కంటే విస్తృత ప్రజా ప్రయోజనానికి ప్రాధాన్యం ఇవ్వాలని విజయ్ హైకోర్టును కోరారు.
పిటిషన్లో ప్రజా ప్రయోజనం లేదన్న విజయ్
ఉప ఎన్నికలను నిలిపివేయాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లో సరైన ప్రజా ప్రయోజనం లేదని సీఎం విజయ్ తన కౌంటర్ అఫిడవిట్లో పేర్కొన్నారు.
పిటిషన్ దాఖలు చేసిన వ్యక్తి ఈ ఐదు నియోజకవర్గాల్లోని ఎన్నికలతో నేరుగా సంబంధం కలిగిన వ్యక్తి కాదని ఆయన వాదించారు.
ఎన్నికల పిటిషన్లు దాఖలు చేసిన వ్యక్తుల ప్రయోజనాలను రక్షించేందుకు మరొక వ్యక్తి ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేసినట్లుగా కనిపిస్తోందని విజయ్ పేర్కొన్నారు.
ఈ నేపథ్యంలో పిటిషన్ను ప్రారంభ దశలోనే కొట్టివేయాలని ఆయన హైకోర్టును కోరారు.
“ప్రాక్సీ వార్” అంటూ విజయ్ వ్యాఖ్య
పిటిషనర్కు ఈ ఐదు నియోజకవర్గాల ఎన్నికలతో నేరుగా సంబంధం లేదని పేర్కొంటూ, ఎన్నికల పిటిషన్లు దాఖలు చేసిన ఇతర వ్యక్తుల ప్రయోజనాల కోసం ఈ కేసును ముందుకు తీసుకెళ్తున్నట్లుగా ఉందని విజయ్ ఆరోపించారు.
ఎన్నికల పిటిషనర్లకు నిజంగా ఉప ఎన్నికలను వాయిదా వేయాల్సిన అవసరం ఉంటే వారు స్వయంగా కోర్టును ఆశ్రయించవచ్చని ఆయన వాదించారు.
అందువల్ల ప్రస్తుత పిటిషన్ వెనుక సరైన ప్రజా ప్రయోజనం లేదని, ఇది ఒక రకమైన “ప్రాక్సీ వార్”గా కనిపిస్తోందని విజయ్ పేర్కొన్నారు.
ఎన్నికల సంఘం వైఖరి ఏమిటి?
ఈ వ్యవహారంలో భారత ఎన్నికల సంఘం కూడా తన వైఖరిని మద్రాస్ హైకోర్టుకు తెలియజేసింది.
ఐదు నియోజకవర్గాలకు సంబంధించిన ఎన్నికల పిటిషన్లు కోర్టులో పరిష్కారం అయ్యే వరకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ చేసే ఉద్దేశం లేదని ఎన్నికల సంఘం తెలిపింది.
దీంతో ప్రస్తుతం ఉప ఎన్నికల ప్రక్రియ కోర్టులో ఉన్న న్యాయపరమైన వివాదంతో నేరుగా ముడిపడి ఉంది.
హైకోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలు, పెండింగ్ ఎన్నికల పిటిషన్ల స్థితి, తదుపరి న్యాయపరమైన ఆదేశాలను బట్టి ఎన్నికల సంఘం తదుపరి చర్యలు తీసుకునే పరిస్థితి ఏర్పడింది.
ఎన్నికల పిటిషన్లు ఎందుకు కీలకం?
ఈ కేసులో ఎన్నికల పిటిషన్లు కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నాయి.
ఎన్నికల ఫలితాలను సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై కోర్టు తుది నిర్ణయం తీసుకునే ముందు అదే నియోజకవర్గానికి మరో ఎన్నిక నిర్వహిస్తే భవిష్యత్తులో న్యాయపరమైన చిక్కులు ఏర్పడే అవకాశం ఉంది.
ఉదాహరణకు పాత ఎన్నికలపై దాఖలైన పిటిషన్లో ఒక అభ్యర్థికి అనుకూలంగా తీర్పు వస్తే, అదే సమయంలో కొత్త ఉప ఎన్నికలో మరో వ్యక్తి గెలిచిన పరిస్థితిలో సమస్య మరింత క్లిష్టంగా మారవచ్చు.
ఇదే కారణంగా ఎన్నికల పిటిషన్లు పరిష్కారం అయ్యే వరకు ఉప ఎన్నికలను నిలిపివేయాలనే వాదన ముందుకు వచ్చింది.
ప్రజా ప్రాతినిధ్యం వర్సెస్ న్యాయపరమైన స్పష్టత
ప్రస్తుతం ఈ కేసులో రెండు ముఖ్యమైన అంశాల మధ్య సమతుల్యతపై చర్చ జరుగుతోంది.
ఒకవైపు: ఖాళీగా ఉన్న నియోజకవర్గాలకు వీలైనంత త్వరగా ఎమ్మెల్యేను ఎన్నుకోవడం ద్వారా ప్రజలకు ప్రజాస్వామ్య ప్రాతినిధ్యం కల్పించాలి అనేది సీఎం విజయ్ వాదన.
మరోవైపు: గత ఎన్నికల ఫలితాలపై పిటిషన్లు కోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్నందున ముందుగా వాటిపై స్పష్టత రావాలి. లేదంటే కొత్తగా ఎన్నిక నిర్వహించడం వల్ల భవిష్యత్తులో న్యాయపరమైన సమస్యలు తలెత్తవచ్చనేది పిటిషనర్ వాదన.
అందువల్ల ఈ వ్యవహారం కేవలం ఉప ఎన్నికల నిర్వహణకు సంబంధించిన అంశం మాత్రమే కాకుండా ఎన్నికల చట్టం, ప్రజా ప్రాతినిధ్యం, న్యాయ ప్రక్రియ వంటి అంశాలకు కూడా సంబంధించినదిగా మారింది.
ఐదు నియోజకవర్గాల ప్రజలపై ప్రభావం ఏమిటి?
ఒక నియోజకవర్గానికి ఎన్నికైన ఎమ్మెల్యే లేకపోతే ఆ ప్రాంత ప్రజలకు తమ సమస్యలను శాసనసభలో నేరుగా ప్రస్తావించే ప్రజాప్రతినిధి ఉండరు.
స్థానిక అభివృద్ధి, ప్రభుత్వ పథకాలు, మౌలిక సదుపాయాలు, ప్రజా సమస్యలు వంటి అంశాలను ప్రభుత్వం దృష్టికి తీసుకెళ్లడంలో ఎమ్మెల్యే పాత్ర ఉంటుంది.
ఇదే విషయాన్ని సీఎం విజయ్ తన కౌంటర్ అఫిడవిట్లో ప్రధానంగా ప్రస్తావించారు.
ఉప ఎన్నికలు అనిశ్చిత కాలం పాటు వాయిదా పడితే లక్షలాది మంది ప్రజలు తమ ప్రజాస్వామ్య ప్రాతినిధ్యాన్ని కోల్పోయే పరిస్థితి ఏర్పడుతుందని ఆయన పేర్కొన్నారు.
అయితే ఉప ఎన్నికలు ఎప్పుడు నిర్వహించాలనే తుది నిర్ణయం మద్రాస్ హైకోర్టు తదుపరి ఆదేశాలు, పెండింగ్ ఎన్నికల పిటిషన్ల స్థితి, ఎన్నికల సంఘం చర్యలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఆరు నెలల నిబంధనపై చర్చ
ఖాళీ అయిన అసెంబ్లీ స్థానాలకు సాధారణ పరిస్థితుల్లో నిర్దిష్ట వ్యవధిలో ఉప ఎన్నిక నిర్వహించాల్సిన నిబంధనలు ఎన్నికల చట్టంలో ఉన్నాయి.
అయితే ఈ ఐదు నియోజకవర్గాలకు సంబంధించిన కేసులో ఎన్నికల పిటిషన్లు పెండింగ్లో ఉండటంతో సాధారణ ఉప ఎన్నికల ప్రక్రియ కంటే భిన్నమైన న్యాయపరమైన పరిస్థితి ఏర్పడింది.
ఖాళీ ఏర్పడిన సమయం, ఎన్నికల పిటిషన్లు దాఖలైన సమయం, వాటి స్వభావం వంటి అంశాలు కూడా ఈ కేసులో ప్రాధాన్యం సంతరించుకున్నాయి.
సీఎం విజయ్ కూడా తన కౌంటర్లో తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్ నియోజకవర్గం విషయంలో తన రాజీనామా ఎన్నికల పిటిషన్ దాఖలుకంటే ముందే జరిగిందనే అంశాన్ని ప్రస్తావించారు.
ప్రస్తుత పరిస్థితి ఏమిటి?
ప్రస్తుతం ఈ ఐదు నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ కాలేదు.
మద్రాస్ హైకోర్టు విధించిన మధ్యంతర ఆదేశం సెప్టెంబర్ 8, 2026 వరకు కొనసాగుతోంది.
ఎన్నికల పిటిషన్లు పరిష్కారం అయ్యే వరకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ చేయబోమని ఎన్నికల సంఘం ఇప్పటికే కోర్టుకు తెలిపింది.
మరోవైపు, ఈ మధ్యంతర ఆదేశాన్ని ఎత్తివేసి ఉప ఎన్నికలకు మార్గం సుగమం చేయాలని సీఎం విజయ్ కోరుతున్నారు.
ప్రజలు తెలుసుకోవాల్సిన ముఖ్యమైన విషయాలు
- Tamil Nadu Bye Elections 2026 వివాదం ప్రస్తుతం ఐదు అసెంబ్లీ నియోజకవర్గాలకు సంబంధించినది.
- తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్, పెరుందురై, అంబాసముద్రం, విరాలిమలై, కరూర్ స్థానాలు ఈ కేసులో ఉన్నాయి.
- ఆయా నియోజకవర్గాల్లో ఎమ్మెల్యేల రాజీనామాలతో ఖాళీలు ఏర్పడ్డాయి.
- గత ఎన్నికల ఫలితాలకు సంబంధించి ఎన్నికల పిటిషన్లు పెండింగ్లో ఉన్నాయి.
- జూలై 10న మద్రాస్ హైకోర్టు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్పై మధ్యంతర ఆదేశాలు ఇచ్చింది.
- ఆ ఆదేశాలను సెప్టెంబర్ 8 వరకు పొడిగించారు.
- ఎన్నికల పిటిషన్లు పరిష్కారం అయ్యే వరకు ఉప ఎన్నికలు నిర్వహించబోమని ఈసీ తెలిపింది.
- ఉప ఎన్నికలు నిలిచిపోతే లక్షలాది మంది ప్రజలు ఎమ్మెల్యే ప్రాతినిధ్యాన్ని కోల్పోతారని సీఎం విజయ్ వాదించారు.
- ఒకరి ప్రయోజనం కోసం లక్షలాది మంది ప్రజల ప్రాతినిధ్యాన్ని నిరవధికంగా నిలిపివేయడం ప్రజా ప్రయోజనానికి విరుద్ధమని ఆయన పేర్కొన్నారు.
- పిటిషన్ను కొట్టివేయాలని, ప్రస్తుత మధ్యంతర ఆదేశాన్ని ఎత్తివేయాలని విజయ్ కోరారు.
మరిన్ని జాతీయ, రాజకీయ వార్తల కోసం: BN NEWS బ్రేకింగ్ న్యూస్
ఇకపై ఏం జరగవచ్చు?
మద్రాస్ హైకోర్టు తదుపరి విచారణలో సీఎం విజయ్ దాఖలు చేసిన కౌంటర్ అఫిడవిట్, పిటిషనర్ వాదనలు, ఎన్నికల సంఘం వైఖరి వంటి అంశాలను పరిశీలించే అవకాశం ఉంది.
అదే సమయంలో ఐదు నియోజకవర్గాలకు సంబంధించిన ఎన్నికల పిటిషన్ల స్థితి కూడా కీలకంగా మారనుంది.
కోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలను ఎత్తివేస్తే ఎన్నికల సంఘం ఉప ఎన్నికల ప్రక్రియను ముందుకు తీసుకెళ్లే అవకాశం ఉంటుంది. ఆదేశాలు కొనసాగితే ప్రస్తుతం ఉన్న పరిస్థితి మరికొంతకాలం కొనసాగవచ్చు.
అందువల్ల Tamil Nadu Bye Elections 2026పై తుది నిర్ణయం మద్రాస్ హైకోర్టు తదుపరి ఆదేశాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
1. Tamil Nadu Bye Elections 2026లో ఎన్ని నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికలు జరగాల్సి ఉంది?
ప్రస్తుతం న్యాయపరమైన వివాదం కొనసాగుతున్న ఐదు అసెంబ్లీ నియోజకవర్గాలకు ఉప ఎన్నికలు జరగాల్సి ఉంది.
2. ఆ ఐదు నియోజకవర్గాలు ఏవి?
తిరుచిరాపల్లి ఈస్ట్, పెరుందురై, అంబాసముద్రం, విరాలిమలై, కరూర్ నియోజకవర్గాలు.
3. ఉప ఎన్నికలను ఎందుకు నిలిపివేశారు?
ఆయా నియోజకవర్గాల గత ఎన్నికల ఫలితాలను సవాల్ చేస్తూ ఎన్నికల పిటిషన్లు పెండింగ్లో ఉండటంతో, వాటి పరిష్కారం వరకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ను నిలిపివేయాలని హైకోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలు ఇచ్చింది.
4. సీఎం విజయ్ హైకోర్టును ఏం కోరారు?
ఉప ఎన్నికలను అడ్డుకుంటున్న మధ్యంతర ఆదేశాన్ని ఎత్తివేసి, ఐదు నియోజకవర్గాల్లో ఉప ఎన్నికలకు మార్గం కల్పించాలని సీఎం విజయ్ కోరారు.
5. ఉప ఎన్నికలు ఆపితే ప్రజలకు నష్టం ఏమిటని విజయ్ అంటున్నారు?
లక్షలాది మంది ఓటర్లు తమ సమస్యలు, ప్రయోజనాలు, అభ్యంతరాలను అసెంబ్లీలో ప్రాతినిధ్యం వహించే ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నికైన ఎమ్మెల్యేను పొందే అవకాశాన్ని కోల్పోతారని ఆయన వాదించారు.
6. ఎన్నికల సంఘం వైఖరి ఏమిటి?
ఐదు నియోజకవర్గాలకు సంబంధించిన ఎన్నికల పిటిషన్లు పరిష్కారం అయ్యే వరకు ఉప ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ జారీ చేయబోమని ఎన్నికల సంఘం హైకోర్టుకు తెలిపింది.
7. ప్రస్తుత మధ్యంతర ఆదేశం ఎప్పటి వరకు ఉంది?
మద్రాస్ హైకోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాన్ని సెప్టెంబర్ 8, 2026 వరకు పొడిగించింది.
8. ఉప ఎన్నికలు ఎప్పుడు జరుగుతాయి?
ప్రస్తుతం ఖచ్చితమైన ఉప ఎన్నికల తేదీలు ప్రకటించలేదు. హైకోర్టు తదుపరి ఆదేశాలు, ఎన్నికల పిటిషన్ల స్థితిని బట్టి ఎన్నికల సంఘం తదుపరి చర్యలు తీసుకునే అవకాశం ఉంది.
Sources: మద్రాస్ హైకోర్టులో సీఎం సి. జోసెఫ్ విజయ్ దాఖలు చేసిన కౌంటర్ అఫిడవిట్, ఆగస్టు 28, 2026, చెన్నై; మద్రాస్ హైకోర్టు మధ్యంతర ఆదేశాలు.
